tisdag, januari 20, 2009

Intifada-hatbrott i Malmö ?



Några dagar före jul mördas den 26-årige
Daniel i Malmö. Han är homosexuell och har
torterats innan han fick halsen avskuren.
Allt tyder på att det är ett s k hatbrott.
**
I mitten på januari grips två tonåringar för
brottet.
Nästan direkt börjar det dyka upp konstiga
antydningar i gammelpressen:
"Den ene pojken har gjort sig känd för
extrema uppfattningar i moralfrågor." (KvP)
**
"17-åringen, som nekar till inblandning, är
känd som religiös extremist.Han sprider sitt
budskap via bland annat bloggar." (Metro)
**
"...och de tillhör samma religiösa församling." (AB)
**
"Den äldre har dock i sin blogg på internet
gjort sig känd för extrema åsikter." (KvP)
***
Men tala klartext vågar de inte....
Nu ringer i varje fall
alla varningsklockor här.

**
Därför blir man ju inte förvånad när
Fria Nyheter kan avslöja:

"De häktade i Malmö tingsrätt är:
Kushtrim Ademi, född
1993-08-12
Abdurraham Kushtrim Nika, född
1991-04-16
Båda ynglingarna har folkbokföringsadresser i

Rosengård."
***
Muslimska Friskolan berättar att Abdurrahmans
far är ordförande för den kosovaalbanska islamist-
gruppen Al Nour Drita .
***
Fria Nyheter har spårat Abdurrahmans islamistiska
blogg Din Iman.
Det visar sig vara en jihadistiskt inriktad
blogg med direkt koppling till jihadist-
predikanten Anas Khalifa och hans statligt
finansierade koranskola TUFF.
En intressant uppgift för en vaken journalist
kunde ju vara att undersöka kopplingen mellan
Abdurrahman och Islamic Youth Centre
(utbrytningen ur Islamiska Kulturföreningen).
**
Varför mördade islamisterna Daniel ?

**
Hypotes 1: Enligt deras korantolkning är homo-
sexuaitet belagt med dödsstraff. Som rättrogna
jihadister utför den endast straffet enligt sharia.
**
Hypotes 2: Daniels pojkvän var civilanställd
i danska armén och tjänstgjorde i Afghanistan.
Soldater som bekämpar talibaner eller andra
islamister skall dödas enligt jihadisterna.
Islamister terroriserar i flera länder, bl a i
Danmark och Storbritannien, anhöriga till
militärer i Afghanistan eller Irak.
Ett försök att skrämma Daniel kan ha spårat ur.
**
Hypotes 3: Det handlade om ett vanligt rån
mot en otroende (kufr), något som händer
dagligen i Malmö och som vissa korantolkningar
ser som uppmuntransvärda ("...och anse
deras blod och egendom tillåtet att ta.")
***
Själva mordmetoden (att skära halsen av
offret med en vass kniv) har rituell prägel,
vilket tyder på islamistiska motiv.
Jfr uttalandet från domaren i rättegången
mot Theo van Goghs mördare:
"...ett rent ritualmord"
****
Se även